RELATORÍA
DEL I ENCUENTRO NACIONAL
DIAGNÓSTICO,
AGENDA Y ESTRATEGIA COMÚN
Documento de Trabajo
Este texto recoge y sintetiza las
relatorías de las 3 Mesas de Trabajo
realizadas el 22 de octubre 2011 durante
el
ENCUENTRO ANTE LA SITUACIÓN DE EMERGENCIA QUE
VIVE NUESTRA PATRIA.
Por la importancia y dificultad de
las temáticas que se abordan en un sentido unitario,
es consenso que esta Relatoría sirva
a al proceso de de discusión y de maduración,
por lo que queda como un Documento
de Trabajo abierto y en constante mejora.
1.- DIAGNÓSTICO DE
LA EMERGENCIA NACIONAL.-
1.- Contexto global.- Vivimos en una situación de emergencia nacional que se
manifiesta en una crisis social, originada en la crisis del capitalismo y del
neoliberalismo global. Esta crisis en el país la vivimos como un proceso de militarización
y recolonización, con rasgos hacia guerra de recuperación con dictadura civil y
militar.
·
Las políticas neoliberales han elevado el nivel de violencia y la desprotección
de los derechos sociales. Con la intensa y descarada injerencia del gobierno
estadounidense se atenta contra la soberanía nacional a favor de la explotación
irracional de nuestros recursos por parte de capitales extranjeros y
nacionales.
·
Nos encontramos en una crisis energética, agropecuaria, social, a
nivel mundial, donde las posibilidades de salidas benéficas para los pueblos se
encuentran también en crisis desde la caída del “socialismo real”. Hoy a nivel
internacional hay una lucha por el control del petróleo (un bien fundamental
cada vez más escaso y fuera de los territorios de los países más ricos), de los
energéticos, de los recursos y por mantener la hegemonía de Estados Unidos. En
esa lucha se inscribe la actual guerra en México
·
Además, por la gran importancia geopolítica que tiene para la
estrategia de control y de recomposición del poder en América Latina, México es
tratado y debilitado como el estado fallido que conviene a la intervención
norteamericana. El control por parte del imperio de México, Colombia y Costa
Rica es indispensable, ya que estos países son los puntos estratégicos para
combatir a los gobiernos progresistas de América Latina.
2.- Contexto nacional.- La crisis nacional es una derivación
estructural del capitalismo que conlleva la militarización y degradación del
Estado mexicano. La crisis global hace que los mercados se replieguen hacia los
negocios más lucrativos siendo estos los de carácter ilegal como: el tráfico de
personas, de armas y de droga. La lógica del capital arroja a los gobiernos y
empresas a vincularse con el crimen. El Estado mexicano es parte del crimen
organizado, lo incentiva y profundiza.
·
La crisis actual del capitalismo parte de la de 1929, como una crisis
de la ganancia y del estado del bienestar. El capitalismo hoy se basa en
acciones globales y neoliberales profundamente depredadoras, las mayores en su
historia en contra de las economías y culturas locales, los recursos naturales
y los trabajadores; esta extracción salvaje provoca fuerte migración y
exclusión social. Aunque existe crisis y debilidad de los Estados para lograr
control económico y desarrollo soberano, predomina en la realidad el peso y la estrategia
de los poderes imperiales y globales que imponen la desarticulación de lo
nacional a favor de los grandes capitales, empresas y potencias dominantes.
·
Hay que observar la problemática como un todo, pues México forma parte
de un todo en el sistema económico neoliberal. Los problemas de nuestro país se
agudizan en los años 80 con la llegada del modelo y los gobiernos neoliberales
que cambiaron el rumbo de México. Las políticas neoliberales son las
enterradoras del capital, al abandonar la producción y concentrarse en la
especulación financiera. La nacionalización de la banca, que se anunciaba como
el gran rescate mexicano, fue el punto de ruptura total al ser entregada una
vez más a las manos de particulares a través de la Bolsa Mexicana de Valores;
con ello inicia la entrega del país, acelerada por las fuerzas más atrasadas, desnacionalizadoras
y entreguistas que se han mantenido en el poder.
·
Las reformas estructurales de los 80 y las de ahora con la legislación
laboral y otras, sólo llevaron a la destrucción de la economía nacional y el
agravamiento de la desigualdad y las condiciones de pobreza, acompañadas en el
sector educativo de un modelo de enseñanza de domesticación que se nos impone.
Así, los negocios y el desastre nacional se engarzan con el crimen, llevando al
ascenso de los grandes carteles del narco, a la penetración del narcotráfico en
las instancias gubernamentales, a la existencia de narco-gobernadores y
narco-municipios.
·
Con todo, no se puede hablar de una crisis del capitalismo en México
cuando existen aquí existe ganancias transnacionales crecientes y en particular
el enriquecimiento desmesurado de personas como Slim. Vivimos estrategias cada
vez más salvajes y delincuenciales de apropiación de los recursos; así, con
anuencia de los gobiernos y graves daños ambientales, existe un acelerado proceso
general de expropiación de los recursos naturales que deberían ser del pueblo: destacan
las explotaciones mineras a cielo abierto y los grandes proyectos para la apropiación
de tierras, plantaciones y recursos energéticos, hidráulicos y biológicos.
·
Existe un capital salvaje al que las violencias sirven, y que se
expresará con fuerza en la época de las elecciones. Aunque es enorme y
creciente la inconformidad social, no se ha desatado un fenómeno de
movilizaciones masivas y espontáneas. Es inevitable reconocer que la coyuntura
electoral estará marcada por todos estos retos y disputas de fondo, a pesar de
que al momento se sabe que el resultado de las elecciones no bastará para
resolver los problemas ni la generación de un programa o liderazgo realmente
popular; urgen iniciativas y ajustes sociales, unitarios y de izquierda del tamaño
de los retos.
3.- Guerra y seguridad.- El actual concepto y estrategia de guerra contra el
narcotráfico se inserta en este proceso económico y geopolítico. En este marco,
existen también situaciones y crisis nacionales, que explican que esta guerra es
en realidad en contra del pueblo.
·
El narcotráfico a nivel mundial durante muchos años ha sido un negocio
muy lucrativo, la guerra que se desarrolla ahora en nuestro país obedece a una
tendencia monopólica de los negocios ilegales, además de su crecimiento
desmesurado, donde existe una vinculación de los negocios legales e ilegales,
propiciada por las facilidades en el lavado de dinero. Desde el fin de la
guerra fría el enemigo del imperio ha sido el narco como argumento para
desarrollar intervenciones militares. Se ataca a los países productores de
droga mientras que a los consumidores se les deja operar.
·
La estrategia militarista del gobierno de Calderón sirve al negocio de
las grandes empresas armamentistas. Las políticas de beneficio a corporativos
afectan directamente las condiciones de vida y los derechos del pueblo. La
mediatización de la política y de los medios de comunicación es método de
enajenación de la población.
·
La doctrina de la Seguridad nacional es un tema adoptado que surgió en
los años 70 en América Latina para darle continuidad a la oligarquía en el
poder; las leyes derivadas buscan la seguridad de la oligarquía y del estado de
cosas, no la de la ciudadanía y los derechos del pueblo. El gobierno y los
grupos de poder evitan el desarrollo del gran potencial de movilización y de la
lucha popular contra sus intereses, por lo que la Seguridad Nacional se
adelanta a prevenir cualquier tipo de insurrección. Evitar el mejoramiento en
las condiciones de vida del pueblo mexicano se ha hecho la clave del poder de
la oligarquía.
·
Existen grandes violaciones a los derechos humanos por parte de los
cuerpos militares y policiacos; sin embargo, más que por debilidad, la
participación del estado como “cómplice del crimen” y las supuestas
deficiencias de la policía son parte de una estrategia y un método de control
de la población. Detrás de la guerra en contra del narcotráfico y la
delincuencia organizada existe toda una propuesta del gobierno para la
generación de miedo e inmovilizar a la sociedad. Así, se aprovecha la crisis y
la dispersión causadas por el gobierno para modificar las leyes y aprovechar
los desplazamientos de los pueblos para dejarle espacio a las empresas. Además,
esta guerra en México busca también criminalizar la protesta social, paralizar
la disputa política y crear un miedo mayor que el que se promovió en 2006.
·
Actualmente vivimos una cancelación de derechos humanos y sociales
expresadas en las reforma a la Ley Federal del Trabajo, con la propuesta
inaceptable de la Ley de Seguridad Nacional y con la reforma anticonstitucional
del Código Penal. El crimen organizado es un negocio, se trata de empresas a
las que no se combate. La economía nacional está narcotizada: 40% del PIB en
México tiene que ver con la dinámica del narco. El despojo, la extorsión, el
secuestro, la explotación y la esclavitud están dañando gravemente a la Nación,
afectando sobre todo a los campesinos, las mujeres y los jóvenes.
·
En México existe un disfraz de democracia, con un reacomodo de las
mafias y grupos en el poder que legisla lo ilegal para hacerlo legal. Derivadas
de las rupturas y desacuerdos en los pactos entre los poderosos, las violencias
se han diversificado y desatado, multiplicando las muertes y víctimas
silenciosas: pobres, jubilados, desempleados, los que no cuentan con seguridad
social, los que padecen de precarios salarios, los que están en la
informalidad, los que se ven obligados a emigrar, los que tienen hambre.
2.- HACIA UNA AGENDA COMÚN, TRES EJES DE
CONVERGENCIA:
1.- Reconstrucción del país ante
la emergencia nacional y la generación de alternativas a la
violencia neoliberal en todos los aspectos económicos, sociales, políticos,
culturales y ambientales
a) Soberanía
alimentaria
b)
Empleo, salario y trabajo digno
c) Derechos
Sociales: salud, vivienda,
trabajo, alimentación, seguridad, educación, etc.
d) Democracia
y fortalecimiento sindical, NO a la reforma a la Ley Federal del Trabajo
e) Educación,
culturas y valores nacionales
f) Participación ciudadana
g) Combate al
desempleo y oportunidades para los jóvenes.
2.- Defensa de la soberanía nacional y defensa
de nuestro territorio, autonomías y recursos
a) NO a
la intervención de potencias
b) NO a
la intervención norteamericana
b) NO
al Aspan ni a la Iniciativa Mérida
c)
Contra los proyectos mineros extranjeros y de extracción abierta
d) Contra
empresas trasnacionales
e)
Defensa de recursos fósiles
f) Defensa del territorio, autonomía y
soberanía de los pueblos
3.- Rechazo a la estrategia de Guerra y seguridad nacional para impulsar la defensa de las víctimas y generar
condiciones favorables de Derechos Humanos, Justicia y Paz.
a) Justicia
a las victimas
b) Violencia
de género y contra las y los jóvenes.
c)
Desaparecidos y desplazados
d) Desmilitarización.
¡FUERA ejército y PF de las calles!
e) NO a
Ley de seguridad nacional ni a la reforma del Código Penal
f) NO a la injerencia de agencias ni operativos
estadounidenses
g)
Contra las violencias, la criminalización, la persecución y la represión de
pueblos y movimientos sociales
h) Denuncia en tribunales internacionales
Se propone un LEMA
común:
·
Contra la Emergencia y la Guerra, Unidad
Nacional
·
Unidad Nacional contra el desastre
·
Emergencia nacional, juntos la podremos parar
·
¡Alto a la Guerra!
·
………………………
3.- HACIA UNA ESTRATEGIA UNITARIA DESDE LOS MOVIMIENTOS
SOCIALES.-
Los
diferentes pueblos, comunidades y movimientos sociales enfrentan la crisis
nacional con múltiples y ejemplares resistencias. Sin embargo, no existe hoy
una fuerza social capaz de responder ante la crisis. En general se actúa de forma
fragmentada o dispersa, sin lograr la unidad social necesaria para enfrentar el
desastre nacional.
·
La descomposición afecta al pueblo en general, es necesario buscar la
unidad de todos los sectores afectados por la política de Calderón. Lo que no
es solo una afectación de los pobres sino también ya ha afectado a los sectores
con mejor posición económica. Es necesario decir que la guerra de Calderón no
es nuestra guerra, y no es esa la solución a nuestros problemas como pueblo.
Hay medidas concretas bajar el presupuesto a los cuerpos policiacos, y
aumentarlo a la educación, trabajo, salud, etc. Hay que trazar una ruta crítica
ante el problema del narco de la cual el regreso del ejército a sus cuarteles
es parte fundamental.
·
También atravesamos una recomposición de los movimientos populares. En
los años recientes se han desarrollado en nuestro país varios movimientos de
protesta y resistencia que lograron grandes movilizaciones y respaldos a todo
nivel. Sin embargo, el estado contra insurgente ha labrado su desgaste y
opacamiento, evitando mayores articulaciones y aplicando golpes significativos
al movimiento social (88, EZLN, Atenco, APPO y 2006, SME…), y contra todo lo
que propicie la unidad nacional y pretenda integrar a los no organizados.
·
Proponemos que se lleve a cabo el diagnóstico en tres aspectos: el
micro, el meso y el macro, y que este sea un diagnostico útil para la
estrategia política a desarrollar. Tenemos que discutir más a fondo el tema del
estado, no podemos permitirnos coincidir con la postura neoliberal de
adelgazamiento. Una pregunta sería ¿cómo usar al estado en la construcción de
una nueva sociedad? La otra es ¿por dónde empujamos la inclusión de nuevos
contingentes? Hay que desarrollar una estrategia de acción inmediata y e
invitar a más grupos y sectores de la sociedad: a los indígenas, autonomías y
resistencias comunitarias, a los estudiantes rechazados, los campesinos, lo
maestros, los obreros, los movimientos en defensa del medio ambiente y en
contra de la entrega de los recursos naturales, y todo grupo ciudadano que se
encuentre dispuesto a participar. ¿Qué podemos hacer para impedir que se
establezca una dictadura civil que está eliminando a líderes sociales y a
representantes populares? ¿Cómo reconstruir la nación? Los problemas son muchos
y diversos son el empleo, la pobreza, la falta de educación, etc.; el
despojamiento a la nación no corresponde a pequeños grupos sino al conjunto del
pueblo.
·
El
movimiento social no ha podido luchar articuladamente frente al neoliberalismo.
Necesitamos una agenda común con dos ejes: Uno que de respuesta colectiva a la
emergencia nacional y otro que sostenga nuestras luchas muy diversas
(laborales, ecologistas, estudiantiles, de género). Debemos buscar una
plataforma común que nos unifique como un movimiento de movimientos, como
movimiento de los indignados. En cualquier momento las expresiones masivas de
los indignados que suceden en muchas partes del mundo pueden alcanzarnos y
debemos estar lo más organizados que sea posible para vincularnos con esa
oportunidad de juntar una nueva fuerza social, una fuerza política que
nos haga sujetos de nuestra historia.
·
Nuestra patria marcha hacia el desastre y necesitamos como
organizaciones y ciudadanos unificar los movimientos más diversos. Debemos de
ser más audaces en nuestras luchas y en nuestras estrategias de lucha y la
organización debe ser la clave. Hay que frenar las medidas como la ley de
Seguridad Nacional, luchar en contra de la pobreza, la desigualdad, luchar contra los poderes fácticos como los
medios de comunicación con estrategias alternativas, oponerse a la
criminalización del movimiento social, llevar a Calderón y a su gobierno ante
tribunales internacionales por las violaciones a los derechos humanos…..
Debemos mirar por abarcar a todos los movimientos, desde la Otra Campaña hasta
Morena. ¿Cómo es posible que con tantos agravios a la población no nos podamos
unificar?
·
Ante la dispersión de las luchas debemos buscar la articulación de
movimientos y construir un movimiento de movimientos. Nos quieren dormir con la
lucha electoral, pero debemos seguir con la lucha de masas, con la diversidad
de consignas y movimientos, pero en un contexto de confluencia.
·
Hay que analizar los procesos de resistencia que se dan por diversas
razones pero con cuestiones generales como es el hambre. Las respuestas rápidas
ante dichas problemáticas en muchas ocasiones no se orientan rumbo a un proceso
amplio. En las escuelas secundarias y medio superior se está llevando una
capacitación a los jóvenes con el discurso de “prevenir el delito” para que
denuncien las actitudes anómalas de sus compañeros, esta es una política
fascista llevada a cabo por la secretaría de seguridad. El gran reto es unir ala
sociedad, tarea difícil por la sociedad civil polarizada. Como parte de las
respuestas sociales hay que avanzar hacia una economía solidaria, hacer compras
en común. Defender las prestaciones sociales y los derechos de los trabajadores
que se han conquistado, no pagar impuestos, no pagar la luz. Trabajar para
hacer conciencia y avanzar hacia un paro nacional, para el que ahora no existen
condiciones
·
Debemos ubicar nuestras luchas en el contexto de la actual disputa
electoral en la que ya hay una fuerza perfilada para la toma del poder de una
orientación totalmente contraria al movimiento popular. Tenemos que tragarnos
nuestra fobia a los partidos y juntar una nueva fuerza. Ante la emergencia
nacional construir un bloque político opositor. ¿Se puede hacer un boicot
electoral, vamos a coincidir todos con actuar de esa forma; ó hay que ganar el
gobierno como lo han hecho en Sudamérica y generar una nueva mayoría? ¿vamos a
confrontar los errores de izquierda ó hacer de las elecciones una batalla de
masas con construcción de poder popular? Es mejor discutir este problema para
que no nos divida; el 2012 no es igual que el 2006.
·
Debemos fortalecer nuestra articulación latinoamericana y con organizaciones
sociales y civiles de EEUU en lucha.
4.- HACIA UN PLAN DE ACCIÓN.-
·
Hay que parar la militarización en el país y la violencia criminal. Ante
la pregunta por ¿cuál será la salida para el país, una vía pacífica o una
armada? La respuesta es que sólo una amplia movilización social podrá generar
la alternativa pacífica.
·
Lo que urge es la Unidad de Acción. Hay que hacer talleres de
formación política para tener líderes en comunidades y barrios urbanos y en los
que podemos aclarar quién es nuestro enemigo, pues en ocasiones somos muy
sectarios y nos dividimos. Hacen falta foros plurales de análisis abiertos como
éste. Tratar que este encuentro avance hacia la configuración de un movimiento
de masas.
·
Aglutinarnos a través de la consigna de la paz y generar un
sentimiento de pertenencia en un colectivo muy amplio.
·
Convocar a una nueva reunión más amplia y a una movilización tratando
de articularnos con un solo lineamiento político y una sola acción: contra la
ley de seguridad nacional y las modificaciones al Código Penal. Debemos salir a
la calle para evitar alza de impuestos, la ley laboral, la de seguridad
nacional, etc. El esfuerzo de convergencia nacional necesita un movimiento
nacional; el 20 de noviembre es una fecha importante que debe de ser
aprovechada para hacer un llamado a la más amplia unidad.
·
Construir éste como un espacio de articulación y de acción social y
política
·
Hay que romper el sectarismo y articular un movimiento de movimientos
respetando todas las formas de lucha, nuestras trincheras. Movilizarnos en
todos los sectores, estudiantes, obreros, campesinos, colonos, indígenas. Generar
una movilización y formas de acción horizontales como los indignados evitando
los protagonismos
·
Mirar no sólo a los “organizados” sino a los ciudadanos en general. Hacer,
desde lo pequeño, grandes cosas para unir a la gente y transformar la realidad.
·
Hay que hacer un diagnóstico del inventario de daños nacionales para
darlo a conocer a la ciudadanía. Movilizar por la paz contra Calderón para
parar la guerra a través de la gran movilización social. Cada sector debe dar
su batalla. El Movimiento debe ser amplio y claro por la desmilitarización, el
rechazo a la estrategia de guerra, contra la ley de seguridad, contra el Plan
Mérida.
·
Hay que crear una comisión para que elabore el Diagnóstico. Los
movimientos ante la devastación son reactivos, lo que se es propone construir
una nueva mayoría que incluya los que están resistiendo. Los ejes deber dar la
más amplia aglutinación a los pobres, los sindicatos, por la defensa del
salario, la lucha por la paz. ¿Cómo superar la fatalidad de que este país sea
gobernado por la derecha neoliberal?
·
Utilizar las redes sociales. Realizar un directorio de organizaciones
para interconectarse, las redes de cultura ciudadana. Reuniones de discusión.
Protección contra la represión. Actuar contra la represión y la violencia.
·
Definir las características del espacio por la paz, contra la guerra y
el neoliberalismo. Movilización por muchos aspectos: por la paz, la pobreza,
etc. que sea el paraguas de lo que la gente está haciendo. Rechazo a la guerra.
Por la soberanía nacional y la defensa de los territorios y su naturaleza.
·
Tomar como lema la emergencia popular y regional y otros mensajes
aglutinadores, temas emblemáticos que la gente sienta. Definir con más
precisión los objetivos: definir los principios, contra la militarización, toma
de decisiones democráticas en los organismos. Organizar el Segundo encuentro
nacional para el sábado 19 de noviembre y llamar a movilizaciones en todo el
país el 20.
·
Crear una comisión que profundice sobre el
análisis y diagnóstico. Convocar jornadas de diálogo permanente. Compromiso
para ver como se logra movilizar a la gente: difusión, presencia, organizativa.
Crear documentos para difusión, impulsar una campaña buscar un lema y utilizar
el internet como una herramienta importante para la difusión. Se propone una
campaña con la consigna “emergencia nacional, juntos la podemos parar”
·
Invitación a la Vela por la Paz y la Justicia
que convoca el MPJD el 31 y 1 de noviembre. Invitación al encuentro en contra
de la desmilitarización los días 11, 12 y 13. Invitación a la protesta en apoyo
a la soberanía de Haití el día 3 de noviembre a las 5pm, afuera de la embajada
de los EUA, e invitación a la jornada continental en apoyo a Haití el día 5 de
noviembre. Participar en el proceso en México del Tribunal Permanente de los
Pueblos. Crear una agenda con las actividades de las diversas organizaciones
sociales y actividades conjuntas.
·
Crear una red de comunicación y respaldo
internacional. Impulsar vínculos latinoamericanos y con organizaciones
norteamericanas, tales como aquellas que luchan contra la militarización en América
Latina y el nuevo movimiento de Ocupa Wall Street.
